謎思角落

這幾年，西班牙電影滿常被台灣片商引進，我想自有其獨到之處。就我看過的幾部來說，場景、特效都不是很華麗，也沒有太多炫技的攝影或剪接，單純靠穩紮穩打的劇情，還有適度的配樂帶動氣氛。對我來說，一部好電影只需要做到這些基本元素便足矣，不過很多電影連基本都做不好… 今天看的這部《 絕命大平台 》，場景非常簡單，甚至可以說少得可憐，然而故事觸及的議題卻很廣，遠超我觀影前的期待。光從預告來看，就不得不想到那精美的 涓滴效應 ，諷刺 階級制度 與 資本主義 的意圖不言可喻。 有宣傳是用《 寄生上流 》監獄版來比喻，但我認為《 寄生上流 》的核心概念沒這麼廣 (但它挖得很深、很赤裸)，這部其實更像導演 奉俊昊 的另一部作品，《 末日列車 》。《 末日列車 》是由後車廂往前進的發展，中間需要突破層層關卡，象徵既得利益者為保護利益而設下的鴻溝，比如：武力、史觀、資源…等等。而《 絕命大平台 》則是每月隨機分配樓層，分配後，你只能吃上層留下的食物，並決定要留多少食物給下層的人，監獄中的這群人跟最上層的管理階級或廚師，又分屬於完全不同的階級，而且兩者間的鴻溝似乎無法跨越。 從電影中來看，道德上的自律律人，都無法確實解決分配不均的問題，武力是勉強可行的途徑，但也只是監獄中的人需要遵守的規則，無法影響到管理者。最後，主角將最底層的女孩送回上層，作為給管理者的訊息，姑且不論小女孩是否能安全抵達，我不認為管理者會因此改變，因為他們本身就處在完全不同的階級，沒辦法或不願意以被管理者的角度來思考，這點在現代社會很常見，有些政府政策或應對，被民眾抨擊，不也是因為政府體制僵化，或便宜行事的結果。 除此之外，很多劇情上的衝突與選擇，與 moral paradox 有異曲同工之妙。從對白來看，主角應是天主教徒，仔細探究本片的話，應該也很容易找到宗教上的隱喻或符號，可惜對這方面沒有涉獵，也沒有興趣研究。不過，倒是想複習《 唐吉訶德 》了，雖然愚蠢卻浪漫，就像主角一樣。

說起科幻電影，不知道大家會想到哪部作品？ 不久前在FB上看到這部“ 時光 ”的宣傳，主題似乎與時光旅行有關， 我印象中並沒有看過台灣的科幻電影，也因此產生興趣。 看完預告，會發現影片似乎沒有特效， 有的只是平實的場景跟一些 意義不明 帶有哲理的對話。

假如在未來某一天，醫療技術進步到能移植人體各個部位，那會是怎樣的未來？ 尼爾‧舒斯特曼 以這樣的假想為基礎，寫下一個相當有趣的故事　─　“ 分解人 ”，並藉由書中角色，海登之口提出一個相當大膽的提問： 「 如果你每一個部位都活著，但活在另一個人的身體裡…你到底是活著還是死了？ 」 這問題就如同 普特南 所提出的「 桶中之腦 」一般，對人類存在的本質提出質疑。

今天看到一則 新聞 ，覺得 東山彰良 老師好厲害！ 去年才以「流」獲得 直木賞 ， 今年又因「罪的終結」得到 中央公論文藝獎 。

故事大致是說，女主角安娜在四年前發現自家地下室關著四名喪失過往記憶的男孩們，在偷偷與他們接觸以及協助父親亞瑟實驗的過程中，漸漸與他們培養感情；接著男孩們逃出實驗室，亞瑟卻要求安娜與男孩們一同離開。然而，在一邊逃亡一邊追尋其中一名男孩，薩姆的過去時，卻發現更多謎團。