【試讀】慢思術

#慢思術

這是一本需要花時間閱讀的書，雖然內容看似不多，但吸收內化需要花些功夫，且書中有不少練習題，也需要花時間思考。儘管如此，若能將「慢思術」運用於日常生活中，看事物的角度會更多元，進而提供我們更多選擇。

在這個標題為王、資訊速食化的年代，對於收到的資訊，您是否曾興起「真的是這樣嗎」的想法。或者，聽到某個觀點，當下覺得沒問題，事後卻越想越不對勁，卻說不出問題在哪。如果沒有以上經驗，這本書可以幫助讀者打開新視野；即使有類似經驗，這本書多少也能幫助讀者的思考更進一步。

我想大多數人都聽過「批判性思考」，這個概念最早來自古希臘哲學家蘇格拉底，泛指利用系統性方法進行思考與質疑的一種思路脈絡。作者植原亮在書中第一堂課開宗明義提到「否定自己腦中浮現的第一個想法」，這跟「批判性思考」有部分相通之處。

第二堂課從心理學中「雙重歷程理論」來解釋為何要否定自己的想法，簡單來說，大腦運作大致上分為兩種系統：迅速反應的「直覺」屬於系統一，費時費力的「熟慮」則屬於系統二。一般來說，大腦中浮現的第一個想法往往是「直覺」，這是一種演化的結果，幫助我們迅速應對日常周遭的許多活動，然而往往也正是這種直覺式反應讓我們被誤導。第三堂課，則提供我們更多違反直覺的案例說明 。

第四堂課強調語言／文字的曖昧性，不禁讓我想起京極夏彥所著魍魎之匣一書中，京極堂曾說到：

「就算發話者在說謊，離開你口中的言語將會自動傳達進對方心裡，任憑對方解釋。問題不在於如何表現，而是聽者如何解釋。」

類似的道理，同樣的一段話，兩個人也許會有完全不同的解讀，所以在使用語言／文字與他人溝通對話，要非常小心。

第五堂課講述「因果關係」的重要性，並在第六堂課詳細解釋「因果性」與「相關性」的差別，我想只要有進行過嚴謹學術研究的人，大多能理解此差異，簡單說，因果關係是一種相關性，但相關性未必能推得因果，如果誤用，甚至可能倒果為因。

後面七到九堂課，提供讀者如何突破思考框架，找出應對方法與根本原因，從而提高思考精確度。最後，還提供幾題綜合演練。後面的部分，我自己還在消化，無法提供精煉後的想法。實際上可能也做不到，畢竟是融合前面所有觀念，這部分只能請大家自行買書來閱讀囉！

這本書由淺入深，提供我們一套思路框架，幫助我們提升思考的品質。書中也提供許多有趣的問題，讓我們演練，方便我們理解如何在生活中實際運用，反覆練習後，自然能慢慢進步。整體而言，這本書雖然需要花些時間理解吸收，但投入這些心力是值得的。