【試讀】貞節只是個傳說

不知道大家對「貞節」一詞有什麼想法？對我來說，這個詞太過遙遠，最後的印象大概是出現在小時候的古裝電視劇中吧！雖然離家念書後已鮮少有機會看電視，但就我所知，這種詞彙似乎也不太出現在近幾年的古裝劇中。在我看來，中國古代的「貞節」是父權社會中箝制女性思想發展的工具，若以這觀點來細思，現代社會中也有許多類似概念的變形〈突然想起“百吻巴黎”作者，楊雅晴小姐的TED演講〉，當然對男性的限制也都一直存在，我認為這諸多限制也是「性別歧視」的一種，這也意味著即使在今日，性別平等仍有相當大的努力空間。

讀完後，覺得本書可說是中國婦女簡史，內容相當有趣，至少帶給我許多未曾思考過的可能性。不得不提的是，文章的編排架構真的很像學術論文，對正在寫論文的我頗有親切感〈笑〉，我想這應該是跟兩位作者的學術背景有關；書中引用的文字不少，大多是文言文，有些並沒有注釋，對不擅文言文的人來說，可能會有點吃力，但對文史有興趣的朋友，這本書是絕對值得一讀的。書的內容大致可分為兩大部份，以下做個簡單介紹。

第一部份是介紹「貞節」的由來與流變。在婚姻制度尚未出現或還不嚴格之前，自然沒有「貞節」的概念，直到先秦時代，所謂的「守節」所指得是遵守夫妻間的禮儀、規矩；隨著時代演進，「貞節」逐漸被神聖化，直到明清時代，「貞節」變成一種信仰。然而「貞節」做為一種女性在男尊女卑的父權社會中生存的手段，當然不乏有人奉為圭臬，但也有說一套做一套、隨機變通的實用主義者。

第二部份則藉由一些故事來重新詮釋「貞節」，其中有失貞以全節的女性，也有權衡利弊而守寡的女性，總之書中所提及的女性有各式各樣的守節原因，這部份真的是當有趣，我不太想劇透，話就說到此，請各位自行看書囉！

最後還有一點想說，雖然書中用十分幽默的文筆、相對詼諧的看法去討論「貞節」這件事，但我想因為這樣的觀念而被犧牲的女性絕對還是多數。這樣的黑暗面是過去父權社會的產物，現在的台灣可說是已經不存在這種觀念，但父權所造成的影響卻還深植人心，期望整個社會能一起往更平等的方向前進。