謎思角落

這幾年，西班牙電影滿常被台灣片商引進，我想自有其獨到之處。就我看過的幾部來說，場景、特效都不是很華麗，也沒有太多炫技的攝影或剪接，單純靠穩紮穩打的劇情，還有適度的配樂帶動氣氛。對我來說，一部好電影只需要做到這些基本元素便足矣，不過很多電影連基本都做不好… 今天看的這部《 絕命大平台 》，場景非常簡單，甚至可以說少得可憐，然而故事觸及的議題卻很廣，遠超我觀影前的期待。光從預告來看，就不得不想到那精美的 涓滴效應 ，諷刺 階級制度 與 資本主義 的意圖不言可喻。 有宣傳是用《 寄生上流 》監獄版來比喻，但我認為《 寄生上流 》的核心概念沒這麼廣 (但它挖得很深、很赤裸)，這部其實更像導演 奉俊昊 的另一部作品，《 末日列車 》。《 末日列車 》是由後車廂往前進的發展，中間需要突破層層關卡，象徵既得利益者為保護利益而設下的鴻溝，比如：武力、史觀、資源…等等。而《 絕命大平台 》則是每月隨機分配樓層，分配後，你只能吃上層留下的食物，並決定要留多少食物給下層的人，監獄中的這群人跟最上層的管理階級或廚師，又分屬於完全不同的階級，而且兩者間的鴻溝似乎無法跨越。 從電影中來看，道德上的自律律人，都無法確實解決分配不均的問題，武力是勉強可行的途徑，但也只是監獄中的人需要遵守的規則，無法影響到管理者。最後，主角將最底層的女孩送回上層，作為給管理者的訊息，姑且不論小女孩是否能安全抵達，我不認為管理者會因此改變，因為他們本身就處在完全不同的階級，沒辦法或不願意以被管理者的角度來思考，這點在現代社會很常見，有些政府政策或應對，被民眾抨擊，不也是因為政府體制僵化，或便宜行事的結果。 除此之外，很多劇情上的衝突與選擇，與 moral paradox 有異曲同工之妙。從對白來看，主角應是天主教徒，仔細探究本片的話，應該也很容易找到宗教上的隱喻或符號，可惜對這方面沒有涉獵，也沒有興趣研究。不過，倒是想複習《 唐吉訶德 》了，雖然愚蠢卻浪漫，就像主角一樣。

主角駒子偶然在書店邂逅《七個孩子》這本小說，後來更與作者佐伯綾乃通信，故事大抵是這樣發展：主角周遭發生一些看似神奇卻也無關痛癢的事件，使其聯想到《七個孩子》中的某篇故事，便寫信給佐伯綾乃，最後佐伯回信破解事件中的謎團。 這種劇情架構融合「 日常推理 」和「 安樂椅偵探 」兩種類型，而且融合得相當好，已經有段時間沒看到這麼平實卻又有趣的推理小說，而且更令人意外的是，這本書竟是二十年前的作品。 「 日常推理 」通常跟犯罪沒什麼關係，往往著眼一些生活中的小事，謎團的背後，往往不是刻意設計的驚人詭計，而是換個角度思考，甚至有時只是巧合，但要把小事寫成吸引人的謎團，除了想像力和文筆，作者恐怕還需要有相當的觀察力才能辦到。 而「 安樂椅偵探 」則是我個人相當偏愛的類型，不用親自跑到現場，光從他人的敘述就能破解謎團，在我心中，這樣的偵探可說是最高境界。於此同時，這種類型的偵探小說必須事先埋好線索，最後解謎才能使讀者信服，同時為了趣味性，又必須讓讀者難以察覺，可說是一大挑戰。 當然，如果是一般推理小說，作者可以設計一些很複雜的詭計或機關，但這點恰好跟「 日常推理 」的調性背道而馳，這本小說在兩者的平衡上，我認為拿捏得恰到好處。 《七個孩子》中的故事跟主角遭遇的事件相關性有強有弱，甚至有些故事與主角遭遇的謎題基本無關，可視為獨立的兩本書。這種書中有書的寫法，我認為最重要的功能是強化駒子與佐伯綾乃的連結，所以兩者的劇情設計都相對簡單，畢竟要在短短兩百多頁的篇幅中塞進十四篇故事〈七篇短篇各有駒子線跟疾風線兩個故事〉，是相當困難的，而且故事雖然簡單，但劇情仍是相當吸引人，謎題也頗有趣，總之，期待《駒子系列》的後續作品。