發表文章

目前顯示的是 3月, 2023的文章

【試讀】死亡花 ~ 電車難題的續集

圖片
《死亡花》是一本可讀性很高的小說,具有相當的娛樂性,議題本身也有趣,值得討論,比較可惜的是這本書雖然帶出很多層面的影響,但都沒有做太過深入的討論,結局收得合情合理卻令人惆悵。 故事描述主角李英煥宣稱自己對兩百多人進行人體實驗,並造成其死亡,也因此獲得可以治癒百病的醫療技術。最初,看到文案介紹跟劇情的開頭,我以為會是犯罪懸疑或法律攻防的小說,並開始懷疑李英煥的醫療成果是否是某種詐術詭計?甚至對第一章最後提到「李英煥以一種意想不到的方式綁架了這些被害者」的描述,有相當程度的期待,期望作者在結局揭露巧妙的真相,然而,故事卻跟我預期的走向完全不同,與其說是懸疑故事,不如說是一個哲學問題。 我認為這個故事可以被視為“ 電車問題 ”的後續,簡單說如果有人在 電車問題 中選擇拉下操縱桿,做出“犧牲少數人並拯救多數人”的決定,那這個做出決定的人該背負怎樣的責任? 故事中的李英煥便是做出這個決定的人,被犧牲的少數人則是那些死於李英煥人體實驗的受害者,被拯救的多數人不是特定人,而是未來世界中的所有人,畢竟每個人都有生病的可能性,當然,這項技術是否真實存在是需要被驗證〈當然是指在故事中的世界〉。 假設這項技術真的存在,則未來因此獲救的人可說是不計其數,若單純以社會利益的觀點來思考,我認為應該要讓李英煥活下去,然而,法律本身的存在則會受到動搖,再者,受害者的權益難道就該被忽視嗎?其家屬又該如何面對?我認為沒辦法找到兩全其美的解法,我們只能根據自己的價值觀做出排序。身為辯護律師的朴在俊,與檢察官張東勳,一個面對女兒「當下」危在旦夕的病情,一個背負「往日」的仇恨,面對可能掌握人類「未來」的張英煥,當然會有截然不同的反應。 除此之外,作者對於社會大眾的描寫也很多樣化,除了支持和反對死刑的團體,也誕生出奉李英煥為神的李神教〈不禁讓人想起近日甚囂塵上的 攝理教 〉,甚至是醫療技術的相關詐騙,也都相當有意思,值得思考。 然而,就如同我一開始所說,作者並未在支線議題上有太多著墨,而是專心描寫主角三人的故事,律師與檢察官有各自的包袱,雙方的行為與動機也都合情合理,在我看來,從這三人的角度出發,作者最終安排的結局算是合乎情理,甚至可說是必然的結果,就如同檢察官同事對張東勳所說的「這哪有分什麼反派跟英雄!每個人都有各自的故事嘛」。 整體而言,劇情的安排很流暢,起伏轉折也安排得宜,雖然我不喜歡作者安排的結局,但