發表文章

目前顯示的是 12月, 2020的文章

【試讀】恣意橫行 ~ 不輸給精彩小說的科技新創史

圖片
故事相當精彩!本書既是一本人物傳記,同時也是科技發展與創投史重要的一頁,除了紀錄了 崔維斯·卡蘭尼克 起起落落的人生,以及 Uber 崛起和衰敗的過程,另外,還是批判科技新創的產業分析報告。雖然是紀實體裁,但從 卡蘭尼克 的為人處事到商場的爾虞我詐,精采程度不輸給最近看的幾本小說,如同 馬克·吐溫 所說: 「 有時候真實比小說更加荒誕。 」 書中一開始就提到, Uber 會「有原則的衝撞」既有的法律與體制,其實在台灣也曾引起不少爭議,但老實說科技創新往往如此,比如說電子支付、 數位貨幣 、餐飲外送平台…等等,都曾遇過類似的問題。有時候,新創產業走得太前面,面對政府和背後的既得利益者,註定跌跌撞撞、遍體麟傷。 為何他們不惜犯險也要衝撞現有體制呢?除了書中的觀點,我認為還有科技新創本身的特性導致。 首先,現在是網路世代,提出一個想法,若不能馬上去推動實行,很快就會被取代、超越,面對政府這樣過於龐大而導致無效率的組織來說,如果不藉由某種程度的既成事實,逼迫他們做出對應行動,恐怕只會面臨遙遙無期的等待。 再者,新創企業相當燒錢,有些創投基金奉行銀行「晴天借傘、雨天收傘」的原則,短期看不到利益,或在危急時刻收手,風險評估不是錯,但有時就是缺那麼臨門一腳,導致功虧一簣。甚至有些投資人,是為了搶奪企業經營權而來,這部份在書中也有提及。創業家為了早日站穩腳跟,也因此急於求成。 最後,會考慮加入新創企業的員工,除了懷抱理想,多少也期待成功所獲得的回報,通常前期不太可能領到合理的報酬,但人終究不能只靠虛無飄渺的熱情與夢想獲得溫飽,時間拖越久,優秀人才離職的可能性就越高,畢竟他們的 機會成本 也相對更高。 其實我個人對於 Airbnb 、 Uber 這類新興的 共享經濟 商業模式是絕對贊同,現代社會擁有的資源過剩,若能將部分使用權分與他人,對有限資源分配,和社會整體的效率都會有所提升才是。隨著科技的日新月異,如何有效率的解決這個問題,我認為並不困難。 但如同所有 反烏托邦 故事的套路,科技烏托邦的崩毀只是早晚的事,畢竟不論多麼理想的想法、制度,最終都會因為人的關係而變質, 哲人王 也是同樣,因為慾望、權力、或單純的自我偏執,而做出不理性的決定,走上失敗的道路。