【試讀】作為隱喻的建築
![圖片](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1VH7wVZIRKhi4m69jI8Q-fHRda7i1Op5dr2R_prXqK8NmWHFUhfI2VCA9LJ027C6u1JygU5N9sTLlivTwrp-2f_k9HphH9ndI2pnwlM38Cfx-wUSVW3tkiCDy4IF04eEw-saOYQWJ2e0/s640/%25E4%25BD%259C%25E7%2582%25BA%25E9%259A%25B1%25E5%2596%25BB%25E7%259A%2584%25E5%25BB%25BA%25E7%25AF%2589_%25E5%25B9%25B3%25E9%259D%25A2%25E6%259B%25B8%25E5%25B0%25811.jpg)
作者 柄谷行人 是日本相當有名的思想家,查詢其背景,會發現他曾加入由145所大學學生自治會組成的 全學連 ,投身學生運動,參與 安保鬥爭 ,從其反 美日安保條約 的背景來看,不難推斷其思想以 左派 批判為主體。實際上,他早期的確以文藝批判為主,後來將這樣的哲學思想推及政治、經濟…等領域。 從書名來看,會以為這本書跟建築有關,但只能說答對一半在本書中,建築主要是作為一種比喻、或是一種觀察角度,而這本書真的要討論的是「解構」,這樣的連結並不是作者首創,早在古希臘時代, 柏拉圖 就曾使用「建築師」一詞,作為「哲學家」的隱喻,因為他認為這兩者的共通點都是創作者。 用這樣的觀點出發,有什麼好處呢?作者認為「解構」唯有徹底地追求結構,才可能達成,否則就像文學中的文本一樣,具有意義的不確定性,而這些意義根據詮釋者的不同,甚至可能背道而馳,進而造成邏輯層級的崩毀,唯有避開此點,才能進行真正的對話、交流。 作者在本書中回顧、討論許多哲學思想,同時也討論到數學、語言學、精神分析、經濟學…等等,其中的論述不得不讓人佩服作者在哲學琢磨之深度,同時更讓人訝異作者對其他領域涉獵之廣度,我從來沒想過會在這遇上大學修習過的代數。其中,我最能理解且最喜歡的部分是最後兩、三章的批判,點出資本主義的盲點與危機。 老實說,這本書稍微有點艱深,比較推薦給對哲學有一定程度的認識與愛好的人來閱讀,當然現在網路如此發達,要找到作者提到的哲學思想或相關文獻的介紹及解說,一點也不很困難,有興趣但沒有基礎的人,只要願意花時間、心力來閱讀、吸收本書,我相信任何人都能對作者闡述的這些思想有一些基本認識和體會。