發表文章

目前顯示的是 8月, 2019的文章

【試讀】陸天遙事件簿(2)沒有名字的故事

相較於《 陸天遙事件簿(1)消失的那一天 》,這集的劇情相對單純,某人的敘述明顯跟其他兩人不同,讀者可以很容易勾勒出故事的輪廓,但個人比較喜歡第一集的留白,讀完餘韻十足。 這集除了姜奎一家的故事外,也帶出更多圖書館跟管理員相關的劇情,最後也暗示第三集的故事將會以陸天遙為主軸,簡單說,這集為了結局的鋪陳,不得不將姜奎一家的故事寫得單純點。不過儘管單純,卻扭曲,而且扭曲到讓人捨不得放下書本,這部分就留給讀者自行閱讀體會囉! 值得一提的是,這集的故事,有帶出上集的徐家人之一,本以為是彩蛋,看到最後,卻發現一切似乎與陸天遙遺忘的過去有關,看來作者頗有野心,不單純把各集主角群當成故事的載體而已,而是環環相扣,讓人非常期待接下來的續集。 這集解釋了更多圖書館本身的設定,其中最有感觸的是「來者」的部分,也就是圖書館的讀者,書中有段敘述這樣寫道: 「 大家是嗜讀故事的怪物,對於當事者反而不那麼好奇。 」 不禁讓我想到現今的媒體亂象,每當事件發生,許多媒體不擇手段地挖掘當事者的過去,甚至加油添醋寫成偏頗的報導,搭配聳動的標題,吸引眾人的目光,而我們也買單這樣的內容,形成了一種惡性循環,我們在乎事件的真相嗎?我們有真的去了解當事人嗎?或至少聽聽他微弱的聲音?我們是否就像「來者」一樣只是想聽到 悲慘 精采的故事?

【試讀】陸天遙事件簿(1) 消失的那一天 ~ 無人知曉真相的家庭悲劇

圖片
當初看介紹以為只是單純的奇幻故事,看完後卻覺得毛毛的,並不是非常恐怖,但就是有種不協調感;話雖如此,我還是滿喜歡這個故事,劇情從徐欣死亡來到一座圖書館開始,這座以收藏悲慘故事為主的圖書館,不符合資格的人是無法達到此處的,來到的人必須向管理員說出自己的故事才能離開,而管理員負責記錄,並編纂成冊,再收藏到圖書館中。 這樣的劇情讓我想起之前看過的一部日漫《心魔大審判》,同樣也是講述死者進入神秘空間,敘說過去的情節,當然這樣的設定並不少見,但巧妙各有不同。 隨著故事的發展,我們也看到徐欣故事中的家人也來到圖書館,然而本該相同的往事,卻有截然不同的差異,逐漸把讀者拉入謎團中。雖然這也不是多新穎的寫作手法,但倒是沒看過差異如此之大的情節,每讀完一個人的故事,原本對劇情的認知就被打破,不得不佩服作者大膽的寫作手法和結局安排。 看完的當下,首先想到 京極夏彥 在《 魍魎之匣 》一書中曾寫到: 「 一百種人有一百種人的、一千種人有一千種的現實,而那全部都不一樣。那並非稍微不同。而是完全的不同。如果勉強以相同為前提的話,溝通根本就無法成立,勉強如此想雖然沒什麼不對,但是,只要稍微懷疑,那種想法會立刻發生破綻。 」 五種不同角度的故事,當然用「 鬼 」來解釋是說得通,但依然無法拼湊出故事真相,最終作者也沒有寫下答案,只能留給讀者自行想像,也許每位讀者都有屬於自己的解讀,就像故事中的徐氏一家一樣。

【試讀】河川.火林.烏雲光

圖片
我想很多人應該有過後悔、甚至不願面對的回憶,如果再給你一次機會,你會如何選擇呢?今天要介紹的這本小說,講的正是這樣的故事:主角宋宥安因為意外陷入昏迷,醒來後被告知接下來會面對三個關卡,這三個關卡是他人生中的片段,只有通過任何一關才能甦醒。 隨著宋宥安與三位守護者相遇,慢慢帶出主角的過去,與父親間的溫暖回憶、與母親的芥蒂…等等,我們才開始了解主角,才能慢慢地產生共鳴,這是很典型的倒敘手法;但這邊除了倒敘的手法,也可以看出其心境變化,一開始的回憶都是比較快樂,慢慢地我們看到主角心裡始終不願面對的過去,然而到了最後,主角也漸漸開始坦然面對。 而這樣的變化,其實就跟我們處理心理傷痛時是類似的,如果我們只是放在心裡、不去管它,隨著時間過去,我們只會越來越不敢面對,看似船過水無痕,也許在哪天突然爆發,反而帶來更大的傷害;唯有真正的去面對,跟過去犯下錯誤的自己和解,才有可能真正的放下過去。 雖然我一開始提到「選擇」,但我認為這本書的重點不在此,主角在前兩次的關卡中,做出不同的選擇,卻還是來到第三關;更何況現實人生並沒有什麼再來一次的機會,我們也沒辦法預測未來,對不好的結果做出迴避,就算「選擇」之後發生了非預期的結果,我們也只能面對。 故事的結局,來得有點錯愕,讀完的當下,覺得有種沒結尾的感覺,但慢慢反芻後,覺得這樣的安排也是不錯,暗示主角終於放下過去的心境。 另外作者也在故事中安排許多現代社會常見的議題:霸凌、情感教育…等等,在放鬆心情之後,也為讀者帶來一些思考空間,雖然定位是青少年小說,但我覺得成人也是可以閱讀的,畢竟有些生命課題是需要一輩子學習,不斷精進。